Чем же не угодили мне чудесные, приятно пахнущие белые сверточки, которые так сильно облегчают жизнь современным мамам?
И я, и вы, вероятно, не раз слышали от своих мам, родственниц и просто знакомых старшего поколения фразу: «Ах, если бы у нас были такие подгузники! Насколько проще и счастливее стал бы для меня первый год ухода за малышом!». Зачем же отказываться от такого подарка цивилизации? Не зря же все это придумывается, продается и покупается миллионами мам!
Одноразовый подгузник (давайте назовем его ОП, а то уж очень длинная фраза выходит, а «памперсы» использовать все же не корректно. Да и звучит классно «ОПы не для нашей попы!»🙂 ) за последние 20 лет настолько прочно вошел в наш постсоветский быт, что мы уже не задумываемся над тем, что обязательно нужно подарить семье, в которой недавно родился малыш — конечно же, большую пачку ОПов!
Со всех рекламных вывесок и красивых фотографий на нас смотрят довольные карапузы в ОПах, и даже известные педиатры утверждают, что без ОПов маме жизнь не мила, что она замучается отстирывать и выветривать, подтирать и высушивать.
А мои детки выросли без ОПов, и, если со старшим я эпизодически пользовалась ОПами месяцев до 8, то младшая совсем обошлась без них. И, имея двух деток без ОПов, я успевала вести занятия, писать статьи и активно консультировать молодых мам. И как-то не погрузилась в кучу вонючих пеленок. Потому что научилась высаживать деток.
Конечно, когда я только начинала высаживать сыночка, сложностей и промахов было очень много. Были периоды, когда я без сил просто одевала подгузник и отдыхала. Но не сдавалась, опять снимала и училась слушать моего малыша.
Зачем? Что двигало мною так сильно, что я готова была учиться, несмотря на те трудности, которые встречались на пути? Чем мне так сильно не нравились ОПы ?
Вот список из 15 причин, которые не давали мне опустить руки перед трудностями
-
Мои ощущения.
Я не думаю, что гигиенические прокладки для женщин принципиально хуже, чем детские подгузники. А ведь они используются на очень ограниченной части тела. У новорожденного подгузник занимает ТРЕТЬ всей поверхности кожи!!! Вот и представьте.
-
Психологический аспект.
Мы приглашаем деток в этот мир, хотим показать им, что мир хорош и доброжелателен, и подвергаем их таким неприятным ощущениям круглосуточно. Малыш будет привыкать, что чувство дискомфорта — это нормально, ведь оно постоянно. Я не встречала исследований, но мне очень интересно, как это отражается на дальнейшей жизни человека — привычка терпеть неудобства.
-
Использование ОПов прямо противоположно нашей родительской задаче — помочь ребенку осознать и понять, как работает его тело и научить этим телом пользоваться. Малыш, находящийся в ОПах, со временем перестает чувствовать сигналы своего тела, потому как не видит и не чувствует каких-либо последствий их. Я верю, что если природой задумана какая-то умелка, а мы мешаем человеку ее реализовывать, то для человека это не очень хорошо.
-
Любой контролирующий механизм стимулирует развитие, потому как для его функционирования требуется осознание, сигнальная система и методы воздействия. А вы думали, что развитие для новорожденного — это смотреть на черно-белые картинки и слушать классическую музыку? Нет, это уметь осознать неудобство, дать сигнал о нем и от неудобства избавиться. Так что высаживание помогает развитию, а ОПы — тормозят.
-
Выделительный процесс — естественная часть пищеварительного. И он не менее важен. Так почему же у нас так заботятся только о первой его части — накормить кроху, а вторую предпочитают игнорировать? Мне это казалось несправедливым 🙂 Выходило, что такой значительный аспект жизни моего ребенка находится не то, что вне внимания, но и вне моего понимания о процессах, там происходящих, и о том, что малыш может реагировать на них и даже сигналить мне по-своему. Это еще один канал коммуникации, который незаслуженно оставлен абсолютно без внимания.
-
Парниковый эффект.
Какой бы супер-дышащий ОП ни был, сразу после мочеиспускания наполнитель внутри него превращается в абсолютно воздухонепроницаемую массу. Создается благоприятная среда для размножения огромного количества и потрясающего разнообразия микроорганизмов. У нас сейчас принято слушать популярных педиатров, которые иронично рассказывают, что вред ОПов — это бабушкины сказки, что у мальчиков ничего не перегревается и все замечательно. А то, что за последние годы многократно возросли случаи возникновения мочеполовых инфекций у малышей — это ерунда. Что девочек сейчас ведут к гинекологу все чаще с года, а то и раньше — это тоже ничего. ОПы не причем. Экология, не иначе.
-
Детям нужен этап знакомства со своим телом и его «продуктами».
Ребенок, который постоянно в подгузнике, видит ручки, ножки, животик, в зеркале — даже голову. А половых органов нет. Это мое личное мнение, ни в чем никого не убеждаю (и вполне допускаю, что это мнение не верно), но мне кажется, что подгузники негативно сказываются на половой самоидентификации, ведь основную информацию о себе мы черпаем в раннем детстве. Может все эти унисекс и прочие странности в числе прочих причин имеют как раз невозможность идентифицировать свое отличие от противоположного пола в раннем детстве?
-
Мама помогает.
Я знала, что новорожденный детеныш — существо крайне беспомощное, и ему во всем требуется наша помощь. Мама создает безопасное окружение, помогает заснуть, поесть, двигаться, перемешаться, согреться и охладиться, сходить в туалет. Это базовые, природные потребности наших новорожденных, и, удовлетворяя их все в полной мере, мы помогаем крохе расти спокойным, уверенным в себе и в доброжелательности мира.
-
Химическое воздействие.
Что бы не говорили производители ОПов, но в них полно вредных веществ, которые все же проникают в кожу малыша. Да, их количество ничтожно мало и видимых последствий мы не замечаем, но это не значит, что вреда нет! Современные ОПы содержат не только относительно безобидные ароматизаторы, вызывающие аллергию, но и канцерогены (диоксин и стирол), а также вещества, имеющие нейротоксичный эффект, оказывающие разрушающее воздействие на иммунную, эндокринную, гормональную системы организма, и могут вызывать астматические приступы. Между прочим, эти вещества не выводятся из организма. И пусть из одного ОПа попадает внутрь лишь крошечная толика, но хотите ли вы такого «багажа» для своего ребенка? Я — нет.
-
ОПы могут вызывать опрелости и натертости. Я знаю, что не все и не у всех, что есть очень классные японские и прочие заморские, но все же не сказать об этом не могла:)
- Приучение к горшку.
Детки в ОПах в среднем позже приучаются ходить в туалет самостоятельно. Моя дочь в полтора года уже сама приносила горшок, сама снимала трусики и сама усаживалась на него. А часто и выносила выливать в унитаз. Ее старшие друзья в ОПах в это время старательно делали лужи возле горшка, за диваном, на коврах — куда угодно, но не туда, куда нужно.
-
Экологический вред.
ОПы — новость не только для нашего организма, но и для нашей планеты. После каждого ребенка остается около 400 кг мусора, с которым никто ничего не делает — ни мусороперерабатывающие компании, ни микроорганизмы, которые разлагают органические отходы. Представьте количество детей, выросших и растущих в ОПах и огромные острова мусора, остающиеся после них. Я в этом участвовать не хочу. Я хочу, чтобы наша планета встретила наших внуков не всепоглощающей кучей мусора, а зелеными лугами и густыми лесами.
-
Неудобство.
Мы часто путешествуем, и потому таскать за собой огромные пачки ОПов , а тем более, быть зависимой от магазинов, где они продаются, мне совсем не хотелось. Много места занимают и салфетки для вытирания поп. Неудобно и искать подходящую поверхность для переодевания малыша, да и не всегда это в принципе возможно — на вокзале в маленьком городке нужно проявить недюжинную смекалку. В общем, мне в дороге и на длительных прогулках ОПы всегда только мешали.
-
Стоимость.
ОПы — удовольствие не дешевое. В среднем на ОПы для каждого ребеночка средняя семья тратит около 2000 долларов! И семьи со скромным достатком скорее себе откажут в чем-то, чем не купят ОПы для ребенка! Это шокирует, насколько нам навязали этот продукт, насколько прочно внедрили его в нашу жизнь.
-
ОП мешает нам понимать малыша.
Часто можно избавиться от длительных ночных сосаний и метания по кроватке, просто помогая малышу сходить в туалет. Используя Оп, вы никогда не узнаете, почему ваш малыш так беспокойно спит.
Вот мой ТОП-15, почему стоит отказаться от ОПов и искать альтернативу. А ведь альтернатива есть всегда, даже когда кажется, что она в принципе невозможна 🙂
Кажутся ли вам мои причины отказа от ОПов достаточно вескими? Может, у вас есть свои? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях, мне очень интересно!
С любовью, Ольга Свистунова
Рекомендую подписаться на обновления, чтобы не пропустить новые статьи.
Здравствуйте, Ольга ! С чего все таки начать, если ребенку пошел 7 месяц, и он пока не высаживался ?
Начать никогда не поздно. Я как раз недавно давала интервью на эту тему, вот посмотрите http://vk.com/olgasvistunova?w=wall6175254_1924%2Fall / Следующее выйдет на этой неделе и будет про ритмы
Спасибо за статью! Я тоже считаю, что ОПы не для попы моего сына. Высаживаю с месяца, и нам это нравится. Единственное неудобство, которое у нас возникает - на прогулке. Суровая Уральская зима, одежды много, сын начинает проситься писать, несколько минут кряхтит-терпит, а потом громко возмущается, что ему мокро и неудобно, пока с него этот ОП не сниму. Приходится гулять минут по 40-50: погуляли, зашли домой, пописали, пошли дальше гулять (одевание и раздевание тоже с хныками). Радует, что наступают тёплые времена, будет гораздо проще! Однако, есть же места, где неудобно ребенка высадить! На том же вокзале, например, Вы что делали, если дитю приспичило? А в поездке, в транспорте? Хочу много путешестовать летом, и этот вопрос меня всерьёз смущает..
Какие вы молодцы!!! Большой помощник в высаживании - слинг. А в компании со слингокурткой - вообще красота. Тогда для пописа достаточно расстегнуть куртку, достать детя, снять с попы колготки, сделать дело и засунуть обратно - быстро и без лишних хныков. Зимой мы планировали маршрут прогулки так, чтобы по пути были общественные туалеты - мимо супермаркетов, дельфинария, цирка 🙂 Месяцев с 2х дочка могла некоторое время потерпеть, когда начинала сигналить, я ей говорила "потерпи, родная" и бежала к туалету. Когда тепло - вообще проблем нет - травки вокруг всегда достаточно. В транспорте брала с собой маленький тазик и баночку, вам можно обойтись бутылочкой и баночкой (для больших дел) - мальчики просто созданы для высаживания в дороге))) Есть много маленьких хитростей, которые делают высаживание простым и удобным, я о них подробно на рассказываю на тренинге 🙂
Хм, мы высаживаемся, но вот как это делать не выходя из машины, всё равно не поняла (не обкакав всю машину :). Когда сын был совсем маленьким, до полугода где-то, всё время какашки были жидкие и ни в какую баночку аккуратно бы не поместились 😉
Ну а если про общественный транспорт речь?
и обязательно высаживать перед посадкой в транспорт
у нас был тазик маленький, как раз попочка туда помещалась - ничего не выбрызгивалось. В общественном транспорте если долго ехать - устроиться с комфортом с тазиком и баночкой, можно для целей "какаприемника" использовать впитывающую пеленку - постелить между своих ног с провисом, высаживать прямо над ней.
Ольга, спасибо!!! Бутылочки и баночки - такое простое решение, и как я сама не догадалась 🙂
В слинге носила, но уж очень огромный сынище растёт - тяжко мне)) Сейчас ношу толко туда, куда не можем на коляске проехать. И ему уже коляска больше нравится - едет, глазеет, улыбается мне и Миру 🙂
И добавлю еще, что касается половой самоидентификации и интересу к органам деток противоположного пола. Когда ребенок без подгузника - с голой попой, то свои органы он ощупает еще до года - он будет знать, что у него там и как оно работает. Кроме того, видя таких же голопопых сверстников, малыш или малышка увидят и различия между мальчиками и девочками. К чему я веду - я считаю, что НОРМАЛЬНО, когда дети проходят изучение своих и чужих писей и писюнов до 3 лет, и воспринимают эти органы так же, как и руки, ноги, носы, пупы и уши. Это как Адам и Ева до вкушения запретного плода.
А вот когда 5-6-летние мальчики с девочками тихорятся в подъезде (или под одеялом во время тихого часа в саду) и впервые видят органы друг друга, то это уже НЕ НОРМАЛЬНО, это уже не здоровый интерес. В этом возрасте уже прикрываться надо, а не оголяться.
Ну и на закуску: наши предки держали детей голопопыми до 3-5 лет (все зависит от местности проживания, особенностей культуры и др.), и визуально мальчики ничем не отличались от девочек: у них были одинаковые лохматые волосы, одинаковые рубахи. И первая инициализация мальчиков и девочек была как раз в том, что мальчикам в 3-5 лет надевали штанишки, а девочкам - юбочки, при этом мальчиков подстригали, а девочкам начинали делать мало-мальские прически.
спасибо вам огромное! Да, я столько раз наблюдала, как деткам НА ПЛЯЖЕ одевают подгузник, объясняя это нездоровым интересом к собственному телу...
Интересно получается - наши предки знали свои физиологические отличия и потом уже видели различия в одежде. А современные - видят отличия в одежде и не догадываются, чем они обусловлены. Как ты одет - такой ты и есть, вероятно... Возможно, в этом тоже коренятся истоки поверхностных суждений, привычка не докапываться до сути, не углубляться - ведь нет причин связывать внешнее проявление с внутренним. Это следствие без причины..
Или я уж очень далеко пошла и не туда?)
Ольга, не знаю, глубоко вы копнули, или мелко, но доля рационализма здесь есть.
А я вот еще вспомнила в тему: когда дети разбираются в своих и чужих писях и писюнах до 3 лет - в возрасте, когда они сами еще не особо говорят, то это защищает родителей от неудобных моментов, которые бывают с детьми 5-6 лет, которые уже прекрасно говорят. Поясню: на одном форуме прочитала, как женщина рассказывала о своей дочке: "Идем по улице, а дочь бормочет:"У тети - пися, значит, она девочка. У дяди - писюн, значит, он - мальчик"."И все прохожие это слышат.
То есть, это снова подтверждение моей гипотезы: чем раньше ребенок узнает себя и других, тем меньше его это интересует в том возрасте, когда это уже считается стыдным.
И еще, уже немного отклонясь от темя высаживания, но поддержав тему полового воспитания: считаю, что ребенку нужно позволять сопровождать родителей в туалет или ванную. Понятное дело, что гиперболистически демонстрировать детям туалетные и помывочные процессы и свои органы не стоит. Однако детям важно увидеть, как справляют свои нужды и как моются взрослые - ведь детям же предстоит все это делать самостоятельно, а наглядный пример гораздо эффективнее, чем объяснение "на пальцах". Моей дочери четыре года, но она уже знает, как правильно подмываться (спереди назад), как лучше присесть в кустики, чтобы не описать трусики с колготочками, как вытирать попу - она сама это уже делает (ну, не все еще получается эффективно, но я же похваливаю ее и при этом немного корректирую недочеты). При этом мне не нужно подбирать слова и бояться, что меня не так поймут - показала, как надо, и ребенок делает.
Когда у меня еще не было детей, то я задавалась вопросами, как объяснять своему будущему ребенку отличия полов и другие интимные темы, при этом, чтобы это соответствовало возрасту и было понятно малышу. и вот, благодаря высаживанию и тому, что позволяла дочке сопровождать меня тогда, когда она этого хотела, этот вопрос сам решился - естественным образом. Тем не менее, для меня пока остается загадкой, как объяснять подросшей девочке про менструации, про близость. Однако, я думаю, что естественное родительство и опыт наших предков (который можно найти и проанализировать в фольклорных сборниках) позволят естественным образом решить и эти задачи.
Я тоже про половое воспитание. Когда-то мы отдыхали с палатками на море, моему сыну годик был. И на пляже была семейная пара с дочкой лет 13, так вот папа там был нудист. Мне тогда было дико и неприятно, ну как же так.... А сейчас мы все лето прожили на пляже, где купальные костюмы не одевали или одевали не полностью. Там стоял семейный лагерь, много многодетных. Они каждый год отдыхают там таким составом. И знаете, насколько здоровое отношение формируется к обнаженному телу, когда оно не запретно. У мальчишек 14 лет не было прикола позаглядывать девочкам под юбки, для них женское тело было просто телом, без налета эротики или подглядываний. Так же и девочки не хихикают при виде мужчин. Да, около 13 лет некоторые из детей начали одевать на себя купальники и плавки, но при этом отношение к другим осталось очень здравое. И мой сын на удивление легко принял их правила, он нормально реагировал, без лишних вопросов, как на норму. Дети просто уникальны, они воспринимают жизнь такой, какая она есть - безоценочно, живо. А двойные смыслы уже додумываем мы, родители..
Как консультант по грудному вскармливанию, добавлю еще одну причину, по которой стоит отказаться от подгузников: одним из важных признаков того, что малышу хватает грудного молока, является количество мочеиспусканий в сутки, и без подгузников пописы считать гораздо легче!
Чтобы хоть чуть-чуть представить каково деткам в ОПах, всем их сторонницам предлагаю вспомнить "вдохновляющие" ощущения от носки женских прокладок, особенно летом в жару "всего- то лишь" толщиной слим ( это к слову об отсутствии парникового эффекта в одноразовых изделиях). Я начала путь с МПми 8 лет назад с " самураек" для дома, предложенных М.Фоминым, с тех пор рада применять плоды эволюции МПов :))
Да-да! МП - многоразовые подгузники? Да, мы тоже иногда на подстраховку одевали, уважаем)) Нам повезло - 4,5 года назад уже был неплохой выбор торговых марок, а сейчас - вообще раздолье
Это всё индивидуально. Я могу с таким же успехом написать статью "15 причин почему мой ребенок носит подгузники". Никогда никаких проблем! А Комаровский ничего не рекламирует. Мы видим и слышим то, что хотим видеть и слышать. Он ясно пишет о том, что это ВСЕГДА ВЫБОР мамы, но уж если она решила их использовать, чтобы немного облегчить свои труды, то она должна знать определенные правила ношения подгузников.
Мне лениво сейчас искать, но я видела минимум 3 статьи Комаровского, где "спонсором" выступал Pampers. А про выбор мамы он говорит не о том, как здорово уметь высаживать и чувствовать своего малыша, а о том, как сложно приходится мамочке один на один с горой мокрых пеленок. А тут еще и до полутора лет ребенок не может осознавать потребностей своего организма и терпеть - выбор очевиден.
Да, если уж носите, конечно, нужно это делать с умом. И ,конечно, можете написать такую статью 🙂 Все действительно индивидуально, и я допускаю, что для других мам ОПы могут быть полезными - потому и пишу о себе и своих детях, о том, что знаю, во что верю и о чем меня часто спрашивают.
Абсолютно субъективная статья. Автору не мешает прочитать книгу Комаровского Е.О. про подгузники. Она на многое открывает глаза, особенно на миф о парниковом эффекте.
🙂 Как раз Комаровского я и имела ввиду)) Вы не забывайте, что Комаровский - не просто добрый доктор, а медиаперсона. И что ему платят за определенную работу. Вы же, надеюсь, не будете утверждать, что Мишки Барни полезны для детей? Он рекламирует как раз Pampers.
Однажды, когда моему сыну было около полутора лет, мы зимой поехали в деревню. Там малыш забегался, я тоже зазевалась - в итоге он описался. Запасного ничего небыло, и я попросила у соседки ОП, чтобы в машине ехать не голой попой в автокресле. За полтора часа дороги попа и половые органы ребенка сопрели, хотя он ни разу не мочился в ОП. Допускаю, что от долгого сидения, но в трусиках такого ни разу не было. Парникового эффекта нет, но он есть)
Все, что написано Комаровским по этому поводу, более-менее справедливо лишь для пустого подгузника. А когда ОП уже наполнен гелем, шансов на "дыхание" нет. Возможно, не совсем корректно употреблять термин "парниковый эффект"... пусть будет "не пропускает достаточно воздуха и задерживает влагу"
Я мать четверых детей.
Статья отличная и мотивирующая. Только вот не со всем согласна. Например, пункт приучения к горшку. Он многих очень сбивает и навязывает ожидания... Мальчики позже, зачастую, созревают к хождению на горшок и здесь высаживай-не высаживай, а пойдет тогда, когда будет готов.
У меня все дети разные и подходы к беременности, родам, воспитанию у меня менялись постоянно. Я, к примеру, могу сказать, что дети рожденные дома отличаются от рожденных в роддоме особым спокойствием и глубоким, самостоятельным развитием.
А девочки - они во всем опережают мальчишек. У меня третья дочь ночной Оп стала с себя срывать с года и в 1,4 стала ходить на горшок сама.
Благодарю за ваш опыт! Многодетные мамы - самые ценные учителя!
Да, про горшок согласна - навязывает ожидания. Я хотела подчеркнуть, что малыш может ходить на горшок сам в то время, когда родители и не думают об
этом всерьез 🙂
И детки все разные, это да - и мальчики, и девочки. Мой мальчик развивался быстрее дочки во всем. А домашняя дочка научила меня, что ребенок может плакать не только тогда, когда мама не так кормит, не так носит и или не высаживает)) Очень требовательная девочка.
Но правильным уходом мы помогаем деткам дозреть до развития навыков скорее, не быстрее, чем другой ребенок, а раньше, чем мог бы конкретно этот малыш. И сравнивать деток, если и стоит, то только с ними самими. Ведь они такими разные и такие уникальные, и каждый - воплощенное Чудо!